Арбитражный суд является основным судебным органом, которому подведомственны экономические споры между предпринимателями и правильное оформление искового заявления способствует наиболее быстрому и правильному рассмотрению дела.
Подача искового заявления в арбитражный суд строго регламентирована Арбитражным процессуальным кодексом. Арбитражный процесс вообще отличается повышенными требованиями к юридическому оформлению документов. От соблюдения кажущихся несущественными (для неспециалиста) формальностей во многом зависит успех дела.
Арбитражный процессуальный кодекс предъявляет к исковому заявлению ряд конкретных требований, несоблюдение хотя бы одного из которых может стать причиной возвращения искового заявления и приложенных к нему документов.
- Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
- В тексте заявления указывается наименование арбитражного суда, в который подается заявление (например, арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области).
- Должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
- Необходимо также указать наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
- В исковом заявлении истец указывает свои требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, если ответчиков несколько, то истец обязан указать свои требования к каждому из ответчиков.
- Указывается цена иска, если иск подлежит оценке.
- Указывается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
- Если закон обязывает соблюсти претензионный или иной досудебный порядок разрешения спора, истец должен предоставить сведения о соблюдении такого порядка.
- Необходимо указать сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска.
- В конце искового заявления указывается перечень прилагаемых документов.
В обязательном порядке к исковому заявлению прикладываются следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (т.к. истец обязан послать копию искового и др. документов ответчику и иным лицам, участвующим в деле);
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
- копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором;
- проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
Важный этап выработки линии спора. Линия спора — это основа спора, представляющая собой совокупность установок, определяющих позицию стороны по вопросу возникновения и развития спора и по вопросу его разрешения. Для выработки линии необходимо построение множества фактов и утверждений, создающих у нейтрального, стороннего наблюдателя (каким и является суд) требуемое восприятие существа и обстоятельства дела. Для этого необходимо четко сформулировать ответы на следующие вопросы: «Что надо сделать?», «В какой последовательности и какие действия совершать?», «Как совершить требуемые действия?», «Почему это необходимо?». После того как линия выработана, надо обеспечить ее подтверждение и обеспечение. Эта работа состоит в раскладе имеющихся фактов и формировании по каждому факту комплекта документов.
Наиболее типичные ошибки допускаемые в исковых заявлениях.
Ошибка №1. В качестве искового требования пишется фраза: «Просим признать сторону Х виновной в нарушении условия договора №...». Формально здесь все в порядке, но это исковое заявление является заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, и если суд это исковое требование удовлетворит, то со стороны Х по этому решению нельзя будет ничего получить, ибо в исковом заявлении нет ни слова о взыскании. И в самом лучшем случае придется опять идти в суд и подавать новое исковое заявление.
Ошибка №2. В качестве искового требования пишется фраза: «Просим обратить взыскание на имущество фирмы Х». Если это требование будет удовлетворено (правда, не совсем понятно, какое именно), взять имущество или реализовать его будет проблематично, поскольку, во-первых, в исковом заявлении об этом опять не было сказано ни слова, а во-вторых, потому что имущество будет обременено взысканием!
Ошибка №3. В качестве искового требования указывается юридически несостоятельная фраза, например: «Наложить арест на расчетный счет ответчика», «Запретить ответчику заключать договоры», «Лишить ответчика права пользования товарным знаком» и т.п. Неприятность ситуации заключается в словах истца, который, сказав не так, как надо, в итоге сказал не то, что надо.
После того как исковое требование сформулировано, в очень многих случаях требуется его обосновать. Например, если взыскивается сумма или имущество — надо обосновать цифры, если в исковом требовании содержатся даты, например в случае признания права, — надо обосновать даты, если фигурирует место, например передачи товара, — надо обосновать место и т.д. Как правило, обоснование имеет вид расчета или выкладок, с необходимыми пояснениями и комментариями.
Также необходимо определить цену иска. Здесь необходимо обратить внимание на нескольких тонких вопросов. Во-первых, объектами судебных разбирательств часто становятся объекты, не только имеющие переменную во времени стоимость (например, ценные бумаги), но и вообще не имеющие сколько-нибудь объективной стоимостной оценки (например, имущественные или неимущественные права). В подобных случаях объект искового требования для трех участников процесса — истца, суда и ответчика — будет иметь совершенно разную оценку. Например, в результате неправильных действий какого-то органа, занимающегося выделением площадей в аренду, предприятию был нанесен ущерб. Предприятие обратилось в суд, и суд предварительно признает неправомерность действий органа, решение суда при разной формулировке требований с одинаковой стоимостью будет по значимости разным. Если предприятие просчитает свои убытки и потребует уплаты денежной суммы, то суд в подобном требовании либо откажет, либо уменьшит эту сумму во много раз. Если же предприятие обратится с требованием предоставить ему площадь необходимого размера на условиях, погашающих нанесенный ущерб, суд удовлетворит данное требование с гораздо большей вероятностью.
Рассчитывая размер исковых требований, состоящих из требований уплаты денег и требований принудить к совершению действий, имеет смысл максимально «переводить» первое во второе. Например, контрагент взял станок и не заплатил за него. Можно потребовать возврата станка и оплаты амортизации, а можно потребовать оплаты его стоимости. Каждый из этих путей имеет свои плюсы и минусы. Если станок после этого никому продать не удастся — возвращать его не стоит; если же удастся, причем с учетом стоимости запрашиваемой амортизации, и можно будет даже немного выиграть — возвращать стоит. Причем в этом случае денежная составляющая процесса будет существенно меньше, что повысит вероятность принятия положительного решения. При подобных расчетах следует оценивать затраты, которые, возможно, придется понести при исполнении и в будущем — хранение и транспортировка объекта спора, расходы на процесс исполнения при принудительном исполнении с помощью судебных приставов, другие возможные затраты.
Необходимо обратить внимание на составление связного текста. Это последний этап создания искового заявления — чисто лингвистический этап, в котором надо все имеющееся по спору красноречиво и доходчиво связать в единый текст. Конкретные рекомендации по этому процессу дать сложно. Здесь есть один очень важный момент.
Дело в том, что законодательство обязывает истца делать в исковом заявлении ссылку на законодательные и нормативные акты, на которых основано исковое требование. Ничего страшного здесь нет, просто надо в исковом заявлении после изложения существа дела и до слов «...просим арбитражный суд...» вставить фразу: «...на основании вышеизложенного, руководствуясь статьей такой-то закона такого-то». Закон и статьи следует взять максимально близкие к существу спора, проще всего для этих целей использовать Гражданский кодекс РФ. Ну и, конечно, не следует забывать о приложениях к исковому заявлению.
Важный этап, это сдача искового заявления в арбитражный суд. После того, как исковое заявление с приложениями (в двух экземплярах) готово, пошлина оплачена, следует процедура сдачи иска в арбитражный суд. Необходимо прибыть в арбитражный суд, лучше в начале рабочего дня, и дождаться своей очереди на сдачу документов.
Прием документов осуществляется достаточно просто — исковое заявление проверяют на наличие необходимой информации (указано ли куда адресовано исковое заявление, кто истец, ответчик, стоит ли цена иска и т.п.) и начинают сверку указанных в исковом заявлении приложений. Процедура эта проста, но неприятна. Неприятность состоит именно в простоте данной процедуры. Работник суда читает список приложений в исковом заявлении и одновременно складывает в стопку приложенные к исковому заявлению документы. Если в списке приложений стоит название документа, его номер и дата, работник суда ищет документ с таким названием, номером и датой, кладет его в стопку и ставит галочку в списке, после чего переходит к следующему по списку документу.
Что же в этой процедуре неприятного? Дело в том, что достаточно часто встречаются ситуации, когда истец, вложив все силы в текст искового заявления, списку приложений уделяет совсем мало внимания. В результате, например, если платежное поручение датировано одной датой, а исполнено другой, он может в списке приложений указать дату исполнения или, например, в списке приложений написать фразу «факс ответчика с отказом от товара» или «письмо ответчика о согласовании даты» и т.д. Работник суда, осуществляющий прием документов, не осуществляет их анализ и поэтому с большой вероятностью вернет весь пакет документов, с предложением навести в нем порядок.
Перед тем как выйти из комнаты приема документов, в некоторых случаях целесообразно попросить работника, принявшего документ, подтвердить факт приема документов. Это осуществляется путем проставления специального штампа на втором экземпляре только что сданного документа. Через 1–2 дня после сдачи искового заявления необходимо связаться с канцелярией суда и, назвав истца, ответчика, цену иска и дату сдачи документов, узнать номер дела и фамилию судьи, которому оно расписано. Позвонив помощнику судьи, можно узнать дальнейшую судьбу дела.
Если исковое заявление удовлетворяет указанным выше требованиям, арбитражный суд обязан принять исковое заявление к производству, если заявление не отвечает требованиям формы и содержания, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения и указывает срок, в течении которого истец может исправить допущенные ошибки.
Если истец уложится в этот срок, то заявление будет считаться принятым в день первоначального поступления в суд, если истец не уложится в установленный срок, то ему возвращается исковое заявление и приложенные к нему документы.
Исковое заявление возвращается также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду, в исковом заявлении сформулированы требования к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству поступит ходатайство от истца о возвращении заявления.
Источники информации: