28984 автора и 62 редактора ответили на 85252 вопроса,
разместив 135219 ссылок на 43431 сайт, присоединяйтесь!

Какой антивирус выбрать на мобильный гаджет в 2014 году?

РедактироватьВ избранноеПечать

В 2014-м всем нам следует быть готовыми к нашествию вирусных программ на мобильные устройства. 

 

Эксперты по безопасности редко сходятся во мнении, однако сейчас они в один голос предупреждают: вирусы и вредоносное программное обеспечение самых разных видов начнут массовые атаки на смартфоны и планшеты в текущем году. В настоящее время наибольшему риску подвержены устройства на платформе операционной системы Android, а вот вирусов для iOS и Windows Phone пока не обнаружено.

 

Своей популярностью и уязвимостью ОС Android обязана открытой платформе: поскольку пользователи могут загружать софт не только из официального магазина Google, но и устанавливать его из различных сторонних источников, всевозможные вредоносные программы легко проникают на устройства. Логично, что злоумышленники, мечтающие о миллионах, которые приносили бы им ботнеты, SMS-рассылки, вирусы-вымогатели и трояны, атакующие сервисы онлайн-банкинга, почуяли возможность поживиться.

 

В процессе самого жесткого испытания приложений безопасности специалисты решили выяснить, как работает защита Android. Тестировались как платные, так и бесплатные утилиты. Антивирусное ПО для мобильных устройств и планшетов находилось под пристальным наблюдением лаборатории Computer Bild и института AV Test в Магдебурге, специализирующегося на вопросах безопасности.

 

Все комплексные пакеты от крупных разработчиков антивирусных программ для компьютера — «Лаборатории Касперского», Bitdefender, ESET, Symantec, G Data и Avira — включают и мобильные приложения безопасности. В магазине утилит можно отыскать как бесплатные, так и коммерческие (от 300 до 2000 руб.) продукты. Было протестировано также приложение Lookout, которое работает только на мобильных устройствах.

 

Тестирование и рейтинг платных приложений

 

1. KASPERSKY INTERNET SECURITY (цена 300 рублей). Став лидером даже в мобильной версии, KIS хорошо отражает вирусные атаки, обеспечивает защиту от фишинга и предлагает инструменты для блокировки и определения координат устройства при его утере. Дополнительные возможности: можно блокировать контакты, а также защитить списки вызовов и SMS от лишних взоров. В итоге, «Лаборатория Касперского» предлагает лучшее приложение для смартфонов. Достоинства: защита от вирусов и противоугонная система.

 

2. BITDEFENDER MOBILE SECURITY & ANTIVIRUS (цена 360 рублей). Хорошая защита от вредоносного программного обеспечения. Приложение самоотверженно сражалось с вирусами и даже предупреждало о покушениях на безопасность ввода данных. Функции блокирования и определения местоположения устройства при его утере не так хороши. Досадно, что при удаленной очистке данные на SD-карте сохранялись. В итоге, одно из самых доступных приложений надежно защищает устройство от вирусных атак, но разочаровывает в вопросе данных.

 

3. ESET MOBILE SECURITY & ANTIVIRUS (цена 480 рублей). Удобное использование. Продукт от ESET определил много вирусов, но сплоховал в защите от фишинга — он смог обнаружить только каждый третий зараженный сайт. Программа позволяет заниматься безопасным веб-серфингом с помощью браузеров Android и Chrome. В итоге, доступная цена, хорошее отражение вирусных атак, но слабая защита от фишинга. Очень простое управление.

 

4. SYMANTEC NORTON ANTIVIRUS & SECURITY (цена 1500 рублей). Дорогой средний класс. Symantec — единственное приложение, быстро «выяснившее отношения» с фишингом, но разочаровавшее в вопросе защиты данных. Эта программа не сообщает пользователю о том, какие системные настройки необходимо изменить, чтобы обезопасить устройство. В итоге, высокая цена оправдана эффективной борьбой с вирусами, но за эти деньги в пакет могли бы включить больше функций.

 

5. G DATA INTERNET SECURITY (цена 684 рубля). Слабая защита, много ошибок. Довольно низкая защита от вирусов и фишинга и долгое определение местонахождения украденного устройства привели G Data всего лишь на пятое место. Досадно, что похититель может стереть приложение, даже не вводя пароль. В итоге, специалисты недовольны. Наихудшее распознавание вредоносных программ и плохая функция блокировки смартфона.

 

6. LOOKOUT АНТИВИРУС И СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ (цена 1200 рублей). Посредственная защита от вирусов. За отражение атак вирусов программа Lookout получила низкие оценки. При обнаружении зловредного программного обеспечения Lookout сообщала о последующих действиях. Плохо, что смартфон отправляет телефонный и серийный номера разработчику. В итоге, Lookout вполне приемлемо отражает различные вирусные атаки, но очень плохо справляется с фишингом.

 

7. AVIRA FREE ANDROID SECURITY (цена 1798 рублей). Hе стоит денег. К отражению вирусных атак не придраться, но с фишингом, действиями при краже девайса и безопасностью данных дела обстоят печально. Премиум-версия включает также программное обеспечение для ПК. Единственное отличие от бесплатной — ежечасное обновление. В итоге, несерьезно. Если и выбирать Avira, то уж лучше бесплатную версию, чтобы сэкономить приличную сумму.

 

Тестирование и рейтинг бесплатных приложений

 

1. KASPERSKY INTERNET SECURITY. Лучше, чем многие платные приложения. Даже среди некоммерческих решений софт «Лаборатории Касперского» оставляет конкурентов далеко позади. В отличие от платной версии, бесплатная не защищает от фишинга и предлагает более ограниченные функции блокирования данных для защиты конфиденциальности. В итоге, лучшее решение для экономии средств: хорошо отражает атаки вредоносных программ и предлагает функции защиты от краж.

 

2. ESET MOBILE SECURITY & ANTIVIRUS. Хорошая защита без дополнений. Бесплатная версия приложения ESET получает на полбалла меньше, чем платная. Функции защиты от фишинга, блокировки данных и удаленного управления не идеальны. Мало помощи предоставляется в вопросах конфиденциальности, не хватает данных о слабых местах работы системы. В итоге, хорошая защита от вирусов по нулевому тарифу. Однако от фишинга программа не спасет. Не поможет она и при краже устройства.

 

3. SYMANTEC NORTON ANTIVIRUS & SECURITY. Базовая защита и ничего более. Даже платное приложение Symantec неважно помогает при краже устройства, а также не обеспечивает безопасность данных. В бесплатной версии эти функции и вовсе отсутствуют. В ней нет даже образцово-показательной защиты от фишинга. В общем, оценка неутешительна. В итоге, с базовой защитой все в порядке, а вот с дополнительными функциями беда: либо разочаровывают, либо их попросту нет!

 

4. AVIRA FREE ANDROID SECURITY. Короткая программа есть, а где произвольная? Результаты огорчили: несмотря на то что бесплатное приложение обновлялось раз в день вместо положенного раза в час, оно еще и работало так же, как и премиум-версия. В смысле — так же плохо. Однако защита от вирусов и управление сносные. В итоге, по сравнению с платной версией, недостатки несерьезные, но мы бы не рекомендовали ни то, ни другое приложение.

 

5. BITDEFENDER ANTIVIRUS FREE. Сильно урезанный. В бесплатной версии есть такая же защита от вредоносных программ. Но если платная версия по праву гордится надежной защитой от фишинга и кражи, а также предупреждениями о перехвате ввода с клавиатуры, то некоммерческое приложение такими функциями не обладает. В итоге, Bitdefender прилично отражает атаки вирусов, но ничего не может поделать ни с фишингом, ни с кражами.

 

6. G DATA ANTIVIRUS FREE. Маловато даже для равнодушных. Похвалить приложение можно за то, что оно умеет распознавать вирусы. И все. Защита от фишинга и кражи не впечатляла даже в платной версии — о бесплатной и говорить нечего. Кроме того, управлять данной программой также очень сложно. В итоге, достаточно хорошая защита от вирусов, но нет дополнительных функций - даже для бесплатного приложения этого очень мало.

 

7. LOOKOUT АНТИВИРУС И СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ. Ноль денег — ноль возможностей. Если премиум-версия Lookout оказалась лучше, чем Avira, то бесплатная, с самой плохой защитой от часто встречающихся вирусов, замыкает рейтинг. Бесплатная версия Lookout не может предложить ни хорошую защиту от фишинга, ни функции на случай кражи устройства или утечки данных. В итоге, защита крайне плохая и нестабильная, к тому же различных дополнительных функций буквально «кот наплакал».

 

Источник:

jurnali-online.ru — читать онлайн журнал "Computer Bild" № 7, 2014 г. (статья "Защита мобильных устройств" с подробными таблицами тестирования).

Последнее редактирование ответа: 26.03.2014

  • Оставить отзыв

    Оставить отзыв

РедактироватьВ избранноеПечать

Похожие вопросы

«Какой антивирус выбрать на мобильный гаджет в 2014 году»

В других поисковых системах:

GoogleЯndexRamblerВикипедия

В соответствии с пользовательским соглашением администрация не несет ответственности за содержание материалов, которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с администрацией сайта genon.ru. Размещенные на сайте материалы могут содержать информацию, предназначенную для пользователей старше 18 лет, согласно Федерального закона №436-ФЗ от 29.12.2010 года "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Обращение к пользователям 18+.